民间借贷纠纷 （2015）韶中法民一终字第958号

本案的焦点是叶金林生对涉案借条中的20000元有无偿还。从本案的证据分析，叶金林生在信用社转帐30400元给叶五斤的转账单据相当于叶五斤的收条，按常理叶五斤应有相关的债权凭据予以相抵或双方认可的债权相抵，但双方认可叶五斤的债权只有10400元，还相差20000元。叶五斤主张相差的20000元转帐是叶金林生用于偿还2012年12月的合作医疗款，可叶金林生对此不予认可，叶五斤对此负有举证责任。而在本案中叶五斤未提供相关有效的证据证明此事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，叶五斤应承担举证不利的法律后果。叶五斤主张叶金林生转帐30400元其中的20000元是用于偿还2012年12月的合作医疗的借款的事实，证据不足，不予确认。由于叶五斤除借条的20000元外，没有其他债权可抵销转帐相差的20000元，因此，该院认定叶五斤起诉的20000元在叶金林生的转帐款中已得到偿还。叶五斤要求叶金林生归还借条的20000元借款及利息3000元，合计23200元的诉请，依据不足，该院不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2015年7月3日作出

本案的焦点是叶金林生对涉案借条中的20000元有无偿还。从本案的证据分析，叶金林生在信用社转帐30400元给叶五斤的转账单据相当于叶五斤的收条，按常理叶五斤应有相关的债权凭据予以相抵或双方认可的债权相抵，但双方认可叶五斤的债权只有10400元，还相差20000元。叶五斤主张相差的20000元转帐是叶金林生用于偿还2012年12月的合作医疗款，可叶金林生对此不予认可，叶五斤对此负有举证责任。而在本案中叶五斤未提供相关有效的证据证明此事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，叶五斤应承担举证不利的法律后果。叶五斤主张叶金林生转帐30400元其中的20000元是用于偿还2012年

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第958号上诉人（原审原告）：叶五斤，男，汉族，住广东省南雄市平田镇龙口。委托代理人：陈江南。被上诉人（原审被告）：叶金林生，男，汉族，住广东省南雄市坪田镇龙口。委托代理人：郭文学。上诉人叶五斤因与被上诉人叶金林生民间借贷纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院(2015)韶雄法乌民初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年……