生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)皖02民终135号
裁判要旨
公民享有生命健康权。本案中由于杨生根在为杨冬贵家拆除旧墙(空心砖墙面高度2.7米-3米左右)采取从墙下面掏空的方式拆除,导致墙面倒塌时砸伤了杨生根的右脚,杨生根作为完全民事行为能力人,其操作方式不当,也没有尽到合理范围内的谨慎注意义务,导致事故的发生,存在重大过失,其本人应负本起事故主要责任90%,杨冬贵没有尽到审慎完全警示提醒等义务,作为雇主对雇员在从事雇佣活动中所受人身损害应当承担相应的10%赔偿责任。对于杨生根要求杨时岗承担赔偿责任的请求,因杨时岗在本案中系免费介绍人,仅仅起到介绍作用,在本案中不应当承担民事赔偿责任,故对杨生根的该请求不予支持。为减少诉累,杨生根的后续治疗费在本案中一并处理。杨生根因本起事故造成的合理损失结合杨生根的诉讼请求,一审法院认定如下:1、医疗费15046.75元;2、营养费30元/天*105天=3150元;3、住院伙食补助费30元/天*16天=480元;4、误工费180天*100元/天=18000元;5、伤残赔偿金26936元/年*10%*19年=51178.4元;6、护理费100元/天*105天=10500元;7、精神抚慰金7000元;8、交通费50
摘要
公民享有生命健康权。本案中由于杨生根在为杨冬贵家拆除旧墙(空心砖墙面高度2.7米-3米左右)采取从墙下面掏空的方式拆除,导致墙面倒塌时砸伤了杨生根的右脚,杨生根作为完全民事行为能力人,其操作方式不当,也没有尽到合理范围内的谨慎注意义务,导致事故的发生,存在重大过失,其本人应负本起事故主要责任90%,杨冬贵没有尽到审慎完全警示提醒等义务,作为雇主对雇员在从事雇佣活动中所受人身损害应当承担相应的10%赔偿责任。对于杨生根要求杨时岗承担赔偿责任的请求,因杨时岗在本案中系免费介绍人,仅仅起到介绍作用,在本案中不应当承担民事赔偿责任,故对杨生根的该请求不予支持。为减少诉累,杨生根的后续治疗费在本案中一并
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终135号上诉人(原审原告):杨生根,男,汉族,1954年9月19日出生,小学文化,无固定职业,住芜湖市弋江区,委托诉讼代理人:王宗之,安徽新弋达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨冬贵,男,汉族,1975年11月12日出生,初中文化,无固定职业,住芜湖市弋江区,委托诉讼代理人:许兴凤,安徽申腾律师事务所律师。原审被告:杨时岗,男,……