建设工程施工合同纠纷 （2021）桂08民终211号

太昌公司依据《江凤湾贵赢壹号公馆施工总承包补充合同》及《补充协议》、承诺书提出要求君安公司、江凤湾公司、黄关豪连带返还保证金、支付资金占用费并赔偿损失的诉讼请求。案件经审理已经作出判决。判决生效后，太昌公司又以同一法律关系和相同的事实要求与前诉相同的被告承担支付利息损失的请求。本案中，太昌公司提出的利息损失与前诉中提出的资金占用费，两者在本质上应当是相同的，都属于逾期付款应当承担的违约金，提出的利息数额虽然与前诉也不相同，但法院在审理前诉中，已经对资金占用费以及经济损失进行实质性审查并作出裁判。因此，太昌公司提出的本案请求实质上是否定前诉的裁判结果，依照上述法律规定，太昌公司提起的本案诉讼构成重复起诉，依照法律规定应裁定驳回太昌公司的起诉。一审裁定：驳回泸州太昌建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二） 4 后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请

太昌公司依据《江凤湾贵赢壹号公馆施工总承包补充合同》及《补充协议》、承诺书提出要求君安公司、江凤湾公司、黄关豪连带返还保证金、支付资金占用费并赔偿损失的诉讼请求。案件经审理已经作出判决。判决生效后，太昌公司又以同一法律关系和相同的事实要求与前诉相同的被告承担支付利息损失的请求。本案中，太昌公司提出的利息损失与前诉中提出的资金占用费，两者在本质上应当是相同的，都属于逾期付款应当承担的违约金，提出的利息数额虽然与前诉也不相同，但法院在审理前诉中，已经对资金占用费以及经济损失进行实质性审查并作出裁判。因此，太昌公司提出的本案请求实质上是否定前诉的裁判结果，依照上述法律规定，太昌公司提起的本案诉讼构成

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终211号 上诉人(原审原告):泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区大通路**楼**。 法定代表人：王涛，总经理。 被上诉人(原审被告)：贵港市君安房地产开发有限公司，住所地广西贵港市金港大道马胖岭龙珠别墅。 法定代表人：廖恒均，执行董事。 被上诉人(原审被告)：台山市江凤湾房地产开发有限公司，住所地广东……