侵权责任纠纷 （2016）豫01民终3616号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中曹春花主张张振威对其实施了侮辱谩骂等侵权行为，致使其被气住院，产生物质损失和精神损失，其应对该侵权事实的存在承担举证责任。庭审中曹春花提交的证据中（事情经过陈述、证人证言、接警登记、医院收费票据、诊断证明等）没有证明张振威实施了侵权行为的直接证据，其提交的证据也不能形成证据链条综合证明其证明目的。曹春花称其在医院清醒后第一时间报警，结合其他证据能够证明其所述事实存在，但其报警的行为在无其他有效证据予以佐证的情况下，并不能倒推存在侵权事实。曹春花请求张振威就其侵权行为承担赔偿责任的证据不足，故对曹春花的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回曹春花的诉讼请求。案件受理费九百元，由曹春花负担。宣判后，曹春花不服原审判决向本院提起上诉称：一、原审法院在事实认定方面，有证不认，对事实认定违背证据规则。上诉人提交的几组证据已经形成证据链条，且相互印证，虽不能直接证明案件事实，但是证据认定已经达到了高度盖然性的认定标准，可以认定侵权事实。二、上诉人无过错，被上诉人行为性质恶劣，造成后果严重，应承担赔礼道歉、

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中曹春花主张张振威对其实施了侮辱谩骂等侵权行为，致使其被气住院，产生物质损失和精神损失，其应对该侵权事实的存在承担举证责任。庭审中曹春花提交的证据中（事情经过陈述、证人证言、接警登记、医院收费票据、诊断证明等）没有证明张振威实施了侵权行为的直接证据，其提交的证据也不能形成证据链条综合证明其证明目的。曹春花称其在医院清醒后第一时间报警，结合其他证据能够证明其所述事实存在，但其报警的行为在无其他有效证据予以佐证的情况下，并不能倒推存在侵权事实。曹春花请求张振威就其侵权行为承担赔偿责任的证据不足，故对曹春花的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3616号上诉人（原审原告）曹春花。委托代理人常会涛，河南千业律师事务所律师。委托代理人董珊珊，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张振威。上诉人曹春花因与被上诉人张振威侵权责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第6312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人曹……