加工合同纠纷 （2016）冀06民辖终227号

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及出具的证据，本案为加工合同纠纷，双方未对管辖法院及合同履行地作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付加工费，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地河北省安国市为合同履行地。河北省安国市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一六年九月二十七日书　记　员　　庄海娜

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及出具的证据，本案为加工合同纠纷，双方未对管辖法院及合同履行地作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付加工费，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地河北省安国市为

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终227号上诉人（原审被告）：安平县方信金属丝网制品有限公司，住所地河北省安平县台城村村东200米。法定代表人：李爱宝，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李月朝，男，1982年12月25日出生，汉族，住河北省安国市。上诉人安平县方信金属丝网制品有限公司因与被上诉人李月朝加工合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省安国市人民法院（2016）冀……