介绍贿赂 （2014）潍刑二终字第35号

被告人步西忠为他人谋取不正当利益，向国家工作人员介绍贿赂，其行为已构成介绍贿赂罪。为维护国家机关管理活动和国家工作人员职务的廉洁性，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以介绍贿赂罪判处被告人步西忠有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人步西忠不服，以“应认定自首，有立功，认罪态度好，量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人步西忠为他人谋取不正当利益，向国家工作人员介绍贿赂，其行为已构成介绍贿赂罪，应依法惩处。关于步西忠提出的“应认定自首，有立功，认罪态度好，量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人步西忠身为寿光市药监局工作人员，为不符合资格的人违规介绍办理药师证，检察机关在掌握其涉嫌行贿的情况下，于2012年3月27日对其进行调查，并于2013年5月立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首；上诉人归案后，

被告人步西忠为他人谋取不正当利益，向国家工作人员介绍贿赂，其行为已构成介绍贿赂罪。为维护国家机关管理活动和国家工作人员职务的廉洁性，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以介绍贿赂罪判处被告人步西忠有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人步西忠不服，以“应认定自首，有立功，认罪态度好，量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人步西忠为他人谋取不正当利益，向国家工作人员介绍贿赂，其行为已构成介绍贿赂罪，应依法惩处。关于步西忠提出的“应认定自首，有立功，认罪态度好，量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人步

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑二终字第35号原公诉机关寿光市人民检察院。上诉人（原审被告人）步西忠。寿光市人民法院审理寿光市人民检察院指控原审被告人步西忠犯介绍贿赂罪一案，于二0一三年十二月十日作出（2013）寿刑初字第534号刑事判决。原审被告人步西忠不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚、决定不开庭审理。现已审理终结。原……