（2017）浙08行终58号

原告实施了持刀砍涉案桂花树的行为，且桂花树的损毁与原告行为之间存在因果关系。关于本案量罚是否适当的争议，涉案桂花树系第三人夫妇所有，第三人夫妇均已是60周岁以上。原告损毁第三人财物的行为属于故意损毁老年人财物。被告根据《浙江省公安机关行政处罚裁量基准》第六十一条规定，认定其属于情节严重，作出行政拘留十二日，收缴菜刀一把的处罚决定并无不当。被告经调查核实，听取当事人陈述和申辩，处罚前亦履行了告知程序，并在法定期限内作出涉案处罚决定，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告吴春玉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴春玉负担（已交纳）。上诉人吴春玉上诉称,1.一审判决认定事实错误。涉案桂花树并非为周增杨、洪菊花夫妻所有，上诉人的行为未对其造成实际损失。首先，涉案桂花树是第人夫妻在十多年前种植在文明街上的，并非种在第三人自己的宅基地或承包地上，文明街属于公共区域。其次，上诉人在一审中已经提交了贺村镇发展有限公司盖章、周增杨签字的收据作为证据，证明该桂花树已经被征收且第三人已经收到了青苗补偿，一审中被上诉人提供的证人吴某的证词和周增杨的陈述属于言词证据，

原告实施了持刀砍涉案桂花树的行为，且桂花树的损毁与原告行为之间存在因果关系。关于本案量罚是否适当的争议，涉案桂花树系第三人夫妇所有，第三人夫妇均已是60周岁以上。原告损毁第三人财物的行为属于故意损毁老年人财物。被告根据《浙江省公安机关行政处罚裁量基准》第六十一条规定，认定其属于情节严重，作出行政拘留十二日，收缴菜刀一把的处罚决定并无不当。被告经调查核实，听取当事人陈述和申辩，处罚前亦履行了告知程序，并在法定期限内作出涉案处罚决定，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告吴春玉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴春玉负担（已交纳）。上诉人吴春玉上诉称,1

浙江省衢州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙08行终58号上诉人（原审原告）吴春玉，女，1956年3月12日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人（特别授权代理）胡迪锋，浙江月白律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）袁游星，浙江月白律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江山市公安局。住所地浙江省江山市区环城西路***号。法定代表人张雪飞，局长。委托代理人（特别授权代理）毛黎华，江山市……