危险驾驶 （2018）闽03刑终289号
裁判要旨
上诉人黄俊生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判量刑时考虑其归案后能如实供述自己的罪行，已予以从轻处罚，量刑并无不当。综合考虑上诉人黄俊生的犯罪事实、情节和社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。故上诉人黄俊生提出对其适用缓刑的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王长生审判员 林越峰审判员 陈若男二〇一八年五月二十四日书记员 柯丽红附引用法律的条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三
摘要
黄俊生危险驾驶二审刑事裁定书 危险驾驶
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑终289号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄俊生，男，1985年4月20日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月10日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人黄俊生犯危险驾驶罪一案，于20……