（2016）苏05行终498号

国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定工伤。本案中，冯彩华在保洁过程中坠楼死亡事实清楚，昆山人社局作出工伤认定决定事实清楚，主要证据充分，程序合法。昆山市人民政府复议程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决驳回盛和公司的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由盛和公司负担。上诉人盛和公司上诉称：冯彩华坠落处是业主私人使用的放置空调外机的地方，不是工作地点和范围，该处无需做保洁工作；冯彩华当天上班之前就情绪不稳定，其系自杀身亡，不应认定为工伤，请求撤销昆山人社局作出的工伤认定决定。被上诉人昆山人社局辩称：冯彩华在保洁过程中坠落死亡的事实清楚，证据充分，我局据此作出冯彩华系工伤的认定决定并无不当，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人昆山市人民政府辩称：我局复议决定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。本院经审查认定，原审法院认证正确。二审经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政

国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定工伤。本案中，冯彩华在保洁过程中坠楼死亡事实清楚，昆山人社局作出工伤认定决定事实清楚，主要证据充分，程序合法。昆山市人民政府复议程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决驳回盛和公司的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由盛和公司负担。上诉人盛和公司上诉称：冯彩华坠落处是业主私人使用的放置空调外机的地方，不是工作地点和范围，该处无需做保洁工作；冯彩华当天上班之前就情绪不稳定，其系自杀身亡，不应认定为工伤，请求撤销昆山人社局作出的工伤认定决定。被上诉人昆山人社局辩称：冯彩

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏05行终498号上诉人（原审原告）苏州市盛和清洁服务有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区三香路979号1001室。法定代表人刘金奎，该公司经理。委托代理人申冰，江苏品创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路305号。法定代表人孙旭明，该局局长。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。被上诉……