（2016）苏12民终1231号

本案争议焦点：1、星源公司应否支付身份置换金；2、星源公司应否承担补足规定年限基本医疗保险费和大病救助金，如需承担则期间如何确定；3、何桂红主张上述费用是否超过仲裁时效。关于职工身份置换金，原审法院认为：根据改制政策和批复文件，何桂红在离职时已经领取，仍坚持主张返还缺乏依据，应不予支持。关于职工基本医疗保险费，原审法院认为：社会保险是国家通过立法建立起的一种社会保障制度。根据相关规定，在劳动关系存续期间，用人单位负有按时为职工代扣缴纳社会保险费的义务。我国社会保险的强制缴纳是按照各地区、各企业类型的实际情况逐步推行的。靖江市于2000年7月1日起实施城镇职工基本医疗保险，同时规定分部实施稳步推进，由劳动保障部门统筹安排各单位实施时间，乡镇企业及其职工暂不参加，因需要考虑参保条件等因素，实施日期不等同于应参保时间，事实上改制前的企业被安排于2003年5月30日前申报登记且从6月起缴费，星源公司应自2003年6月起负有按时缴纳社会保险费的义务。本案中，2006年2月何桂红离职后办理档案托管手续后，与星源公司之间的劳动关系终止，星源公司的缴费义务也随之终止，故星源公司在缴费义务期限内至实际参

本案争议焦点：1、星源公司应否支付身份置换金；2、星源公司应否承担补足规定年限基本医疗保险费和大病救助金，如需承担则期间如何确定；3、何桂红主张上述费用是否超过仲裁时效。关于职工身份置换金，原审法院认为：根据改制政策和批复文件，何桂红在离职时已经领取，仍坚持主张返还缺乏依据，应不予支持。关于职工基本医疗保险费，原审法院认为：社会保险是国家通过立法建立起的一种社会保障制度。根据相关规定，在劳动关系存续期间，用人单位负有按时为职工代扣缴纳社会保险费的义务。我国社会保险的强制缴纳是按照各地区、各企业类型的实际情况逐步推行的。靖江市于2000年7月1日起实施城镇职工基本医疗保险，同时规定分部实施稳步推

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1231号上诉人（原审原告）：何桂红。委托诉讼代理人：卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖江市星源橡塑制品有限公司，住所地靖江市东兴镇北路67号。法定代表人：陈杰,该公司董事长。上诉人何桂红因与被上诉人靖江市星源橡塑制品有限公司（以下简称星源公司）社会保险、身份置换金、无因管理纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2……