买卖合同纠纷 （2016）宁01民终329号

原告与被告签订的《车辆转让协议》是双方真实的意思表示，系合法有效的合同。故转让车辆的目的是用于抵顶债务，但原告未提供双方对债权债务进行结算的证据，也未提供转让车辆后，被告是否欠转让费的证据，原告当庭提交的证据不能证明原告主张的事实，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宁夏西科绿电电力工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1193元，减半收取596.50元，由宁夏西科绿电电力工程有限公司负担。宣判后，宁夏西科绿电电力工程有限公司不服，向本院提起上诉称，一、一审法院未查明认定双方的工程上的债权债务关系，导致查明认定事实有误，请二审查明后依法纠正；二、一审法院适用法律有误，请二审法院查明后纠正。请求二审法院：1、撤销永宁县人民法院作出的（2015）永民初字第1606号民事判决书，判决支持上诉人一审全部诉讼请求；2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。被上诉人朱学云辩称，我与刘建成已经合作多年，该工程上诉人挂靠陕西电建后没有人，是我从我的工程上调取的人开工的。上诉人所述的销货清单我有异议，我与上诉

原告与被告签订的《车辆转让协议》是双方真实的意思表示，系合法有效的合同。故转让车辆的目的是用于抵顶债务，但原告未提供双方对债权债务进行结算的证据，也未提供转让车辆后，被告是否欠转让费的证据，原告当庭提交的证据不能证明原告主张的事实，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宁夏西科绿电电力工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1193元，减半收取596.50元，由宁夏西科绿电电力工程有限公司负担。宣判后，宁夏西科绿电电力工程有限公司不服，向本院提起上诉称，一、一审法院未查明认定双方的工程上的债权债务

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终329号上诉人（原审原告）宁夏西科绿电电力工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人刘淼，该公司董事长。委托代理人杨曼，女，1989年4月2日出生，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人赵刚，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱学云，男，1962年9月8日出生，汉族，宁夏建……