民间借贷纠纷 （2016）苏07民终1300号

吴殿芮向陈显、季如年借款，双方之间形成的借贷关系不违反我国的法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。吴殿芮在借款时所出具的借条中未约定借款利息，但约定了还款期限，吴殿芮理应按照约定及时偿还借款，逾期不还，依法应当承担还本付息的民事责任。故对两原告要求两被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于双方争议的借款时是否约定利息，两原告称，在借款前吴殿芮所发的短信中提到利息、手续费，出借80000元时，也预扣了5000元作为利息，吴殿芮在借款后也还了利息。而吴殿芮抗辩称，因为借款时间短没有约定利息两原告所说的预扣利息5000元，吴殿芮实际收到了两原告给付的5000元现金，借款后吴殿芮已经还了部分钱给原告。对此，原审法院认为，吴殿芮在借款前发给原告的短信中提及利息、手续费，但在向原告借款时所出具的借条中，并未约定利息。对原告称预扣利息5000元，但是按什么利息标准预扣，原告无法予以说明，而吴殿芮自认收到了原告给付的另外5000元现金，吴殿芮也不认可有利息，原告亦无其他证据证明双方约定了利息及利息标准，且在借条约定还款期限到期后吴殿芮因未偿还借款而向原告出具的保证中

吴殿芮向陈显、季如年借款，双方之间形成的借贷关系不违反我国的法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。吴殿芮在借款时所出具的借条中未约定借款利息，但约定了还款期限，吴殿芮理应按照约定及时偿还借款，逾期不还，依法应当承担还本付息的民事责任。故对两原告要求两被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于双方争议的借款时是否约定利息，两原告称，在借款前吴殿芮所发的短信中提到利息、手续费，出借80000元时，也预扣了5000元作为利息，吴殿芮在借款后也还了利息。而吴殿芮抗辩称，因为借款时间短没有约定利息两原告所说的预扣利息5000元，吴殿芮实际收到了两原告给付的5000元现金

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1300号上诉人(原审被告)董翔。委托代理人于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈显。被上诉人(原审原告)季如年。原审被告吴殿芮。上诉人董翔因与被上诉人陈显、季如年、原审被告吴殿芮民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第05391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案……