侵权责任纠纷 （2017）冀04民终4213号

原告王守慧提交的证据均不能证实被告升华偷其所种玉米及侵占其0.25亩土地的事实，且被告贾升华对此予以否认，原告要求被告赔偿其玉米款及返还侵占土地，不予支持。原告要求被告赔偿误工费和出租车费6000元，因未提交相应证据，不予支持。原告要求被告赔偿其精神损失费，因不符合相关法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告王守慧的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审中，上诉人围绕上诉请求提交了李洪彬、刘树钊出具的证明一份，证明换地的事实，是王守慧和贾某双方都认可的，当时有记录仪作了记录，因为不会用，所以没有记录上，所以提供了一份证明。贾升华质证意见：李洪彬、刘树钊的证明是伪造的，是王绍江伪造的、不予认可。贾升华为证明其主张提供证人陈某、王某、贾某庭，证人陈某证明：当时两家调地的时候，我在村里是治保主任，当时支书安排我和几个人参加了，王守慧在那边地是8分4，秋季的时候，一个上午去地里进行丈量，我负责丈量，详细的是7分5，不够8分4，两块合成了8分4，当时两块都弄清了。证人王某证明：原先是贾某与王守慧兑的土地，我当时是砖厂负责人，砖厂用这个土地

原告王守慧提交的证据均不能证实被告升华偷其所种玉米及侵占其0.25亩土地的事实，且被告贾升华对此予以否认，原告要求被告赔偿其玉米款及返还侵占土地，不予支持。原告要求被告赔偿误工费和出租车费6000元，因未提交相应证据，不予支持。原告要求被告赔偿其精神损失费，因不符合相关法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告王守慧的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审中，上诉人围绕上诉请求提交了李洪彬、刘树钊出具的证明一份，证明换地的事实，是王守慧和贾某双方都认可的，当时有记录仪作了记录，因为不会用，所以没有记录上，所以提供了一份证明。贾升华质证意见

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终4213号上诉人（原审原告）：王守慧，男，1936年6月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：王绍江，男，1963年7月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被上诉人(原审被告)：贾升华，男，1951年7月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。上诉人王守慧因与被上诉人贾升华侵权责任纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院(2017……