生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤03民终16203号

案号
(2016)粤03民终16203号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-10-13

裁判要旨

双方当事人系雇佣关系。被上诉人在工作中受伤,上诉人应当承担赔偿责任。上诉人主张《赔偿协议书》是双方平等、真实意思表示,且已约定上诉人仅需赔偿被上诉人8400元,双方的权利和责任终结,故无需承担被上诉人第二次住院所造成的损失。经一审核查,被上诉人第二次住院造成的损失合计为人民币25178.93元。双方当事人对此金额未提出异议,本院予以确认。一审据此认定约定的赔偿金额与被上诉人第二次住院造成的实际损失相距较大,显失公平,该处理并无不当,本院予以维持。一审以被上诉人在第二次住院后才知道实际的损失情况为由,认定诉讼时效应当从被上诉人知道或者应当知道撤销事由之日起计算,被上诉人申请撤销赔偿协议并未超过诉讼时效。该认定于法不悖,本院予以维持。因此,上诉人的上诉理由无充分法律和事实依据,本院不予采信。综上所述,广百利公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币219元,由上诉人深圳市广百利机电工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝审

摘要

双方当事人系雇佣关系。被上诉人在工作中受伤,上诉人应当承担赔偿责任。上诉人主张《赔偿协议书》是双方平等、真实意思表示,且已约定上诉人仅需赔偿被上诉人8400元,双方的权利和责任终结,故无需承担被上诉人第二次住院所造成的损失。经一审核查,被上诉人第二次住院造成的损失合计为人民币25178.93元。双方当事人对此金额未提出异议,本院予以确认。一审据此认定约定的赔偿金额与被上诉人第二次住院造成的实际损失相距较大,显失公平,该处理并无不当,本院予以维持。一审以被上诉人在第二次住院后才知道实际的损失情况为由,认定诉讼时效应当从被上诉人知道或者应当知道撤销事由之日起计算,被上诉人申请撤销赔偿协议并未超过诉

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16203号上诉人(原审被告):深圳市广百利机电工程有限公司,住所地:深圳市宝安区福永街道桥头社区新村五巷一号五层B单元。法定代表人:刘燕。委托诉讼代理人:陈讼华,广东君一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李兴溢,住广东省江门市新会区。上诉人深圳市广百利机电工程有限公司(以下简称“广百利公司”)因与被上诉人李兴溢生命权、健康权、身……