（2015）铜中行终字第12号

本案的焦点是上诉人水竹村一组及陈启雄、陈伍力、陈绍国的起诉是否超过法定的起诉期限，有没有诉权的问题。上诉人水竹村一组及陈启雄、陈伍力、陈绍国与原审第三人松桃苗族自治县国有永红林场因林木林地权属纠纷，被上诉人松桃苗族自治县人民政府作出松府发[2014]22号处理决定。上诉人水竹村一组及陈启雄、陈伍力、陈绍国不服，向铜仁市人民政府申请行政复议，该府作出铜府行复决字[2014]27号行政复议决定。在原审庭审中上诉人水竹村一组及陈启雄、陈伍力、陈绍国均表示于2014年8月20日收到该行政复议决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”该行政复议决定书也明确告知“如不服本行政复议决定，可在收到行政复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼”而上诉人水竹村一组及陈启雄、陈伍力、陈绍国向原审法院提起行政诉讼的时间是2014年9月5日。从收到行政复议决定的时间到提起行政诉讼的时间来看，已超过法定的15日的起诉期限。且上诉人水竹村一组及陈启雄、陈伍力、陈绍国也不能提供其起诉超过法定起诉期限有正当理由的证据。上诉人

本案的焦点是上诉人水竹村一组及陈启雄、陈伍力、陈绍国的起诉是否超过法定的起诉期限，有没有诉权的问题。上诉人水竹村一组及陈启雄、陈伍力、陈绍国与原审第三人松桃苗族自治县国有永红林场因林木林地权属纠纷，被上诉人松桃苗族自治县人民政府作出松府发[2014]22号处理决定。上诉人水竹村一组及陈启雄、陈伍力、陈绍国不服，向铜仁市人民政府申请行政复议，该府作出铜府行复决字[2014]27号行政复议决定。在原审庭审中上诉人水竹村一组及陈启雄、陈伍力、陈绍国均表示于2014年8月20日收到该行政复议决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内

贵州省铜仁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)铜中行终字第12号上诉人（原审原告）水竹村第一组。负责人陈绍国，该组组长。上诉人（原审原告）陈启雄。上诉人（原审原告）陈伍力。上诉人（原审原告）陈绍国。上诉人陈启雄、陈伍力、陈绍国的共同委托代理人冯峰，凤凰县明辨法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)松桃苗族自治县人民政府。法定代表人吴洋富，该县县长。原审第三人松桃苗族自治县国有永红林场。法……