装饰装修合同纠纷 (2019)黔02民终1905号
裁判要旨
该客观事实无依据应当向广东合正建筑物检测有限公司及贵州昊远房地产土地评估有限公司发函要求进行补充鉴定或针对该问题进行书面回函,现人民法院对依法获得的评估报告不予采信属于程序错误。2、一审人民法院委托鉴定程序错误。在本案诉讼过程中,上诉人为查明案件事实,将不属于自己举证范围内的事项申请进行鉴定,后人民法院予以准许,并委托云南天禹司法中心进行鉴定。该鉴定中心接受委托后,在未经法定程序前提下,予以退鉴,并对未经审理查明的案件相关情况作出陈述,明显程序违法。首先,该鉴定机构对工程是否能够予以鉴定在未经检测前提下,直接明确该案涉工程已经超过保修期(关于保修期问题前面已经陈述),并居于此认定超过保修期房屋无法进行鉴定的结论,明显依据不足,涉案房屋尚未超过保修期且未交付房屋保管维修义务仍然在被上诉人;其次,退鉴程序违法。针对房屋质量及损失进行鉴定是本案必须查明的事实,人民法院在收到云南天禹司法中心违反程序退鉴后,直接予以退回,未给予复议或另行选择其他鉴定机构,明显程序违法,在本案上诉人已经提出书面鉴定申请的前提下,人民法院应当考虑的是对双方争议事实交由具备鉴定资质的鉴定机构进行鉴定,而不是予以回避。
摘要
该客观事实无依据应当向广东合正建筑物检测有限公司及贵州昊远房地产土地评估有限公司发函要求进行补充鉴定或针对该问题进行书面回函,现人民法院对依法获得的评估报告不予采信属于程序错误。2、一审人民法院委托鉴定程序错误。在本案诉讼过程中,上诉人为查明案件事实,将不属于自己举证范围内的事项申请进行鉴定,后人民法院予以准许,并委托云南天禹司法中心进行鉴定。该鉴定中心接受委托后,在未经法定程序前提下,予以退鉴,并对未经审理查明的案件相关情况作出陈述,明显程序违法。首先,该鉴定机构对工程是否能够予以鉴定在未经检测前提下,直接明确该案涉工程已经超过保修期(关于保修期问题前面已经陈述),并居于此认定超过保修期房屋
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1905号上诉人(原审被告、反诉原告):贵州草原杜鹃旅游开发有限公司责任公司,住所地:贵州省盘州市四格乡坡上牧场大海子,统一社会信用代码:915202223220763827。法定代表人:王富满,系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨辉,系盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者,证号:32409051102133。委托诉讼代理人:任文涛……