侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2013）西民二终字第00060号

根据相关规定，离婚、丧偶的女性成员及其所生子女仍在户籍所在地生产生活的或者虽未在户籍所在地生产生活但其未享受新居住地集体经济组织收益分配权的，其要求原户籍所在地集体经济组织给予收益分配权的，人民法院应予支持。张航宇与其母张雪户口一直登记在双竹村，张雪业已离婚，张航宇应享有同等村民待遇，分得征地补偿款。双竹村四组应向张航宇承担给付收益分配款的责任，双竹村村委会参与制定分配方案，故应承担连带给付责任。对于应分数额，张航宇只主张了23700元，系其对自己权利的自由处分，应按该数额予以核定。原审遂判决：（一）、被告西安市长安区韦曲街办双竹村第四村民小组于本判决生效后十日内给付原告张航宇农村集体经济组织收益分配款23700元。（二）、被告西安市长安区韦曲街办双竹村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费392元，减半收取196元，由被告西安市长安区韦曲街办双竹村第四村民小组承担，被告西安市长安区韦曲街办双竹村村民委员会承担连带责任。宣判后，双竹村村委会及双竹村四

根据相关规定，离婚、丧偶的女性成员及其所生子女仍在户籍所在地生产生活的或者虽未在户籍所在地生产生活但其未享受新居住地集体经济组织收益分配权的，其要求原户籍所在地集体经济组织给予收益分配权的，人民法院应予支持。张航宇与其母张雪户口一直登记在双竹村，张雪业已离婚，张航宇应享有同等村民待遇，分得征地补偿款。双竹村四组应向张航宇承担给付收益分配款的责任，双竹村村委会参与制定分配方案，故应承担连带给付责任。对于应分数额，张航宇只主张了23700元，系其对自己权利的自由处分，应按该数额予以核定。原审遂判决：（一）、被告西安市长安区韦曲街办双竹村第四村民小组于本判决生效后十日内给付原告张航宇农村集体经济组织

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民二终字第00060号上诉人（原审被告）西安市长安区韦曲街办双竹村村民委员会。法定代表人刘明祥，该村村委会主任。委托代理人侯屹立，男，1974年6月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）西安市长安区韦曲街办双竹村第四村民小组。负责人张卫东，该小组组长。委托代理人侯屹立，男，1974年6月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张航宇。法定代理人张雪，……