民间借贷纠纷 （2017）闽09民终333号

本案缪绿素与汉邦公司之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。缪绿素通过亲属缪定素代为交付借款200万元至徐惠账户，未违反法律规定，应视为其已完成向汉邦公司交付借款的义务，徐惠抗辩认为该款项并非缪绿素向汉邦公司提供的借款，但并未提供相应证据，无事实和法律依据，不予采纳。徐惠抗辩称已于2012-2013年期间通过向缪定素账户转账的方式，足额偿还该200万元借款，并提供转账凭证进行佐证。对此，缪绿素辩称徐惠向缪定素账户的转账款系用于偿还其他债务，与本案无关并提交转账凭证进行佐证；若徐惠已履行还款义务，汉邦公司、徐惠不应于还款后再次向缪绿素出具借条结欠诉争借款，以上两项足以对抗徐惠的主张，对徐惠的抗辩主张不予采纳。现本案借款已过清偿期间，汉邦公司负有偿还200万元借款本金及利息的义务。双方约定借款月利率2.5%，现缪绿素主张按照月利率2%计算，系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，予以支持。缪绿素主张律师费用由汉邦公司负担，根据双方于借条中的约定“如若违约或逾期，借款人需承担出借人追讨以上债务产生的一切费用及法律责任”，予以支持。徐惠在借条中作为连带保证人签字，应对上述款项承担连带偿还责任

本案缪绿素与汉邦公司之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。缪绿素通过亲属缪定素代为交付借款200万元至徐惠账户，未违反法律规定，应视为其已完成向汉邦公司交付借款的义务，徐惠抗辩认为该款项并非缪绿素向汉邦公司提供的借款，但并未提供相应证据，无事实和法律依据，不予采纳。徐惠抗辩称已于2012-2013年期间通过向缪定素账户转账的方式，足额偿还该200万元借款，并提供转账凭证进行佐证。对此，缪绿素辩称徐惠向缪定素账户的转账款系用于偿还其他债务，与本案无关并提交转账凭证进行佐证；若徐惠已履行还款义务，汉邦公司、徐惠不应于还款后再次向缪绿素出具借条结欠诉争借款，以上两项足以对抗徐惠的主张，对徐惠的抗辩

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽09民终333号 上诉人（原审被告）：徐惠，女，1977年1月31日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王慕姬，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛增，福建大佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：缪绿素，女，1968年5月26日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：谢岩福，福建正联律师事务所律师。 原审被告：……