民间借贷纠纷 (2016)豫03民终1794号
裁判要旨
债是依照法律的规定和当事人的约定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系,合法的债权应当受到法律保护。本案中航瑞公司作为企业法人,卫长兴、徐节约、闫建伟作为完全民事行为能力人,以自己的名义向赵小伟出具《借条》、《收到条》、《抵押协议》、《质押协议》及《还款协议》等凭证,应认定双方存在合法有效的债权债务关系,没有按照约定偿还借款,属违约行为,应依法承担民事责任,赵小伟要求原审四被告偿还借款,符合法律规定,依法予以支持。要求按银行同期贷款利率支付利息,因双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,原审法院酌情按年利率6%支持自起诉之日至本判决确定的履行期间届满之日的利息。2013年12月5日闫建伟,12月21日卫长兴、徐节约向赵小伟出具《借条》共计借款2O0OOOO.OO元,赵小伟提交的转款凭证为1680000.OO元,应按实际借款168OO00.O0元确认。2014年7月29日的3000O00.O0元,赵小伟虽未提交转账凭证,综合本案其他证据,根据证据效力的顺序,原审被告陈述证据效力明显低于赵小伟提交作为书证的3OO0O00.0O元借条和3O00OOO.O0元收条,足以认定赵小伟所述3O0
摘要
债是依照法律的规定和当事人的约定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系,合法的债权应当受到法律保护。本案中航瑞公司作为企业法人,卫长兴、徐节约、闫建伟作为完全民事行为能力人,以自己的名义向赵小伟出具《借条》、《收到条》、《抵押协议》、《质押协议》及《还款协议》等凭证,应认定双方存在合法有效的债权债务关系,没有按照约定偿还借款,属违约行为,应依法承担民事责任,赵小伟要求原审四被告偿还借款,符合法律规定,依法予以支持。要求按银行同期贷款利率支付利息,因双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,原审法院酌情按年利率6%支持自起诉之日至本判决确定的履行期间届满之日的利息。2013年12月5日闫建伟,
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1794号上诉人(原审被告):栾川县航瑞选矿有限公司。住所地:栾川县。法定代表人:王秋敏,该公司董事长。委托代理人:徐节约。该公司副总。委托代理人:麦遂舟,栾川县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵小伟,男,汉族,1977年7月9日出生。委托代理人:尤艳艳,河南大进律师事务所律师。原审被告:卫长兴,男,汉族,1963年……