买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终929号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2015年10月12日签订的《上海嘉塘电子发展有限公司原材料采购合同》明确约定：“若发生合同纠纷，本诉讼由需方所在地有管辖权的人民法院管辖。”该约定不违反法律，应属有效。需方即上诉人上海嘉塘电子发展有限公司所在地位于上海市浦东新区XX大道XX号XX幢XX室原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年七月二十日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2015年10月12日签订的《上海嘉塘电子发展有限公司原材料采购合同》明确约定：“若发生合同纠纷，本诉讼由需方所在地有管辖权的人民法院管辖。”该约定不违反法律，应属有效。需方即上诉人上海嘉塘电子发展有限公司所在地位于上海市浦东新区XX大道XX号XX幢XX室原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终929号上诉人（原审被告）上海嘉塘电子发展有限公司。法定代表人吴建明，执行董事。委托代理人饶思，上海旭泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）昆山海诺恒电子有限公司。法定代表人孙长城，总经理。上诉人上海嘉塘电子发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初37491号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人……