民间借贷纠纷 （2017）苏13民终29号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张118000元借款还有8000元未还，提供账务记录和录音证明。对此，一审法院认为，（一）该笔借款借条经结账已被收回。通常情况，借款全部还清借条才收回，没还清则会重新出具条据。（二）原、被告还有其他债权债务纠纷，在协调处理中作出的允诺，不能理解为就是承认相关事实。虽经协调处理，但原、被告最后并未达成一致意见，特别是最后被告并未确定还有余款未还。（三）原告未能举证证明双方明确约定利息，自然人之间借贷，没有约定利息或约定不明，视为不支付利息，而原告提供的账务记录表明被告已归还118000元。（四）账务记录中，原告书写还欠8000元本金，但并未经过被告确认。所以，综合来看，原告证据达不到民事诉讼证明标准，所提出的主张，不能得到支持。原告信用卡被他人刷卡38000元，原告主张是被告拿原告信用卡提取现金，被告主张是原告把信用卡给葛某刷卡。对此，一审法院认为，被告不止一次以拿原告信用卡提取现金的方式向原告借款；被告认可联系葛某刷卡取现；被告与葛某熟识，而原告与葛某生疏，葛某作为商业经营人员，通常不会为不熟悉的人刷信用卡套现；葛某出给原告的借条，却是交给

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张118000元借款还有8000元未还，提供账务记录和录音证明。对此，一审法院认为，（一）该笔借款借条经结账已被收回。通常情况，借款全部还清借条才收回，没还清则会重新出具条据。（二）原、被告还有其他债权债务纠纷，在协调处理中作出的允诺，不能理解为就是承认相关事实。虽经协调处理，但原、被告最后并未达成一致意见，特别是最后被告并未确定还有余款未还。（三）原告未能举证证明双方明确约定利息，自然人之间借贷，没有约定利息或约定不明，视为不支付利息，而原告提供的账务记录表明被告已归还118000元。（四）账务记录中，原告书写还欠8000元本金，但并未经过被告确

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终29号上诉人（原审被告、反诉原告）：胡昊。委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘须任。上诉人胡昊因与被上诉人刘须任民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2015）泗开民初字第0718号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭于2017年2月23日进行了公……