民间借贷纠纷 (2017)京02民终6264号

案号
(2017)京02民终6264号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

许图南追加张杰琼为第二被告时未过诉讼时效,属于适用法律错误。许图南起诉穆伟偿还借款,对穆伟产生诉讼时效中断的效力,但对张杰琼不产生诉讼时效中断的效力,许图南追加张杰琼偿还借款已过诉讼时效。许图南辩称:不同意张杰琼的上诉请求。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回张杰琼的上诉请求,维持原判。许图南向一审法院起诉请求:1.穆伟偿还借款本金273000元及逾期利息(以本金273000元为基数,自2014年1月23日起至实际清偿之日止,按照年利率24%的标准计算);2.张杰琼对上述款项承担共同偿还责任;3.诉讼费用由穆伟、张杰琼共同负担。一审法院认定事实:2013年12月23日,穆伟从许图南处借款30万元,并向许图南出具借条一张,借条上载明:“今穆伟向许图南借款人民币叁拾万元整(300000.00),于2014年1月22日归还全部借款。”同日,许图南通过转账向穆伟交付255000元,并取出45000元现金交付给穆伟,由穆伟在个人业务凭证上签字进行确认。庭审中许图南陈述穆伟已偿还许图南借款27000元。截至一审庭审之日,穆伟尚欠许图南273000元借款未予清偿。一审法院另查,穆伟与

摘要

许图南追加张杰琼为第二被告时未过诉讼时效,属于适用法律错误。许图南起诉穆伟偿还借款,对穆伟产生诉讼时效中断的效力,但对张杰琼不产生诉讼时效中断的效力,许图南追加张杰琼偿还借款已过诉讼时效。许图南辩称:不同意张杰琼的上诉请求。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回张杰琼的上诉请求,维持原判。许图南向一审法院起诉请求:1.穆伟偿还借款本金273000元及逾期利息(以本金273000元为基数,自2014年1月23日起至实际清偿之日止,按照年利率24%的标准计算);2.张杰琼对上述款项承担共同偿还责任;3.诉讼费用由穆伟、张杰琼共同负担。一审法院认定事实:2013年12月23日,穆伟从许

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6264号上诉人(原审被告):张杰琼,女,1982年4月1日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:郭媛媛,天津文诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许图南,男,1986年6月23日出生,住北京市西城区。被上诉人(原审被告)穆伟,男,1982年2月24日出生,职业不详,户籍地住址湖南省湘潭市。上诉人张杰琼因与被上诉人许图南、穆伟民间借……