租赁合同纠纷 （2019）冀01民终11729号

原审判决认定基本事实不清。上诉人与被上诉人于2005年9月12日的《租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。协议约定的租赁期限为2005年9月1日至2015年8月31日止，该协议实际履行期限到什么时间？2010年4月18日上诉人与河北恒瑞投资有限公司签订的《合作协议》是否已经实际履行？因该协议的签订主体与《租赁协议》的签订主体并不相同，上诉人与河北恒瑞投资有限公司在《合作协议》中的约定是否约束《租赁协议》的权利义务人。上述事实，请重审后予以查清后依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市正定县人民法院（2018）冀0123民初2772号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市正定县人民法院重审。上诉人任进生预交的二审案件受理费5775元予以退回。审判长　　郝东霞审判员　　岳桂恒审判员　　李　莉二〇一九年十一月二十八日书记员　　董　冉

原审判决认定基本事实不清。上诉人与被上诉人于2005年9月12日的《租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。协议约定的租赁期限为2005年9月1日至2015年8月31日止，该协议实际履行期限到什么时间？2010年4月18日上诉人与河北恒瑞投资有限公司签订的《合作协议》是否已经实际履行？因该协议的签订主体与《租赁协议》的签订主体并不相同，上诉人与河北恒瑞投资有限公司在《合作协议》中的约定是否约束《租赁协议》的权利义务人。上述事实，请重审后予以查清后依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终11729号上诉人（原审原告）：任进生，男，汉族，1962年6月11日出生，现住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：杜换君、位会凯，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北金源化工股份有限公司，住所地石家庄市正定县金源路**。法定代表人：于雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文全，男，1959年7月16日出生，汉族，……