侵害商标权纠纷 （2015）榕民初字第388号

原告系第1032428号“美加净MAXAM”和第5330997号“美加净maxam”注册商标权人，上述两个商标目前在有效期内，应受我国商标法的保护。本案争议焦点如下：被告张小明是否侵犯涉案商标专用权，如果构成侵权，应承担的法律责任。本案被控侵权行为发生于2013年9月，应当适用2001年修正的《商标法》。根据《商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，为侵犯注册商标专用权的行为，生产出的商品为侵犯注册商标专用权的商品；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦为侵犯注册商标专用权的行为。被告张小明经营的福清市龙田永丰便利店所销售的“雪晶美加净密集保湿霜”（其中“美加净”字样的右上角有标记“TM”），以较大的字体突出使用了“美加净”文字，并在包装盒底部标注“制造商：上海共新化妆品有限公司、地址：上海市青浦区重固镇南首”。被告销售的保湿霜上使用的“美加净”标识与涉案“美加净maxam”商标的文字部分字体完全相同，无字母部分，与该商标构成近似；与涉案“美加净MAXAM”商标的文字部分文字相同，字体不同，与该商标

原告系第1032428号“美加净MAXAM”和第5330997号“美加净maxam”注册商标权人，上述两个商标目前在有效期内，应受我国商标法的保护。本案争议焦点如下：被告张小明是否侵犯涉案商标专用权，如果构成侵权，应承担的法律责任。本案被控侵权行为发生于2013年9月，应当适用2001年修正的《商标法》。根据《商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，为侵犯注册商标专用权的行为，生产出的商品为侵犯注册商标专用权的商品；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦为侵犯注册商标专用权的行为。被告张小明经营的福清市龙田

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第388号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人谢文坚，董事长。委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人谢路杭，浙江几丰律师事务所实习律师。被告张小明（系福清市龙田永丰便利店经营者），经营场所福建省福清市龙田上薛菜市场旁，住福建省寿宁县。原告上海家化联合股份有限公司与被告张小明侵害商标权纠纷一案……