企业借贷纠纷 （2021）川34执复23号

蔡松等人在执行和解协议中为被执行人李亚琼、邓绍福提供担保并书面承诺以8套担保房产在李亚琼、邓绍福承诺还款期限届满后未履行还款责任的情况下被法院立即强制执行，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”规定，蔡松的异议理由不能成立，遂裁定驳回了蔡松的异议请求。蔡松向本院申请复议称，四川省西昌市人民法院作出的（2021）川3401执异18号执行异议裁定书适用法律不当，错误引用了《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定，执行担保的前提是在强制执行程序中发生的，其用途是在强制执行过程中暂缓执行，非执行前适用于暂缓执行，其内涵和外延非常明确不能扩大或变更解释。各方当事人于2019年8月签订的《和解协议》，申请执行人申请强制执行的时间是2020年1月2日，本案缺乏执行担保适用的前提条件，执行法院审查认为在执行过程中复议申请人提供暂缓执行的担保属

蔡松等人在执行和解协议中为被执行人李亚琼、邓绍福提供担保并书面承诺以8套担保房产在李亚琼、邓绍福承诺还款期限届满后未履行还款责任的情况下被法院立即强制执行，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”规定，蔡松的异议理由不能成立，遂裁定驳回了蔡松的异议请求。蔡松向本院申请复议称，四川省西昌市人民法院作出的（2021）川3401执异18号执行异议裁定书适用法律不

四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川34执复23号复议申请人（担保人）：蔡松，男，1971年2月24日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，四川月成律师事务所律师。申请执行人：徐文芳，女，1968年4月15日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：李亚琼，女，1963年12月9日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：……