申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁09民特26号

首先，关于被申请人所提申请人递交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、授权委托书上的盖章均为财务专用章，而非泰安市小红帽物流有限公司行政章的问题，审查认为，申请人递交的营业执照、授权委托书等证明材料中虽加盖的是被申请人的财务专用章，但被申请人的法定代表人陈涛本人到庭，且解释了前述证明材料的盖章问题，并称本案申请书等诉讼材料系其本人提交的，对本案提交的申请书予以认可。《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”因此，在申请人的法定代表人陈涛已到庭且明确本案撤销申请系申请人真实意思表示的情况下，被申请人以营业执照复印件等材料上加盖财务专用章而认为申请人诉讼主体不适格的异议主张，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释[2020]26号）第十八条之规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案新劳人仲案字[2021]第140号裁决书已载明该裁决为终局裁决，故本案仲裁裁决的类型为终局裁决；此外，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，

首先，关于被申请人所提申请人递交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、授权委托书上的盖章均为财务专用章，而非泰安市小红帽物流有限公司行政章的问题，审查认为，申请人递交的营业执照、授权委托书等证明材料中虽加盖的是被申请人的财务专用章，但被申请人的法定代表人陈涛本人到庭，且解释了前述证明材料的盖章问题，并称本案申请书等诉讼材料系其本人提交的，对本案提交的申请书予以认可。《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”因此，在申请人的法定代表人陈涛已到庭且明确本案撤销申请系申请人真实意思表示的情况下，被申请人以营业执照复印件等材料上加盖财务

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民特26号 申请人：泰安市小红帽物流有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青云街道办事处青龙路1296号。 法定代表人：陈涛，经理。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 被申请人：徐西林，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：徐建，山东慧当律师事务所律师。 申请人泰安市小红帽物流有限公司……