买卖合同纠纷 （2021）京01民终4803号

中锦宏胜公司与中铁北京局签订的《型钢买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。中锦宏胜公司已经完成了供货义务，中铁北京局收到货物后没有依约支付剩余货款1728678.38元，其构成违约，应当承担违约责任立即向中锦宏胜公司支付1728678.38元。关于中锦宏胜公司主张的逾期付款利息损失，一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行至2021年1月1日废止）第一百零七条规定，中锦宏胜公司可就中铁北京局的违约行为造成的实际损失进行主张，该项逾期付款利息损失显而易见。关于利息损失的起算时间、计算标准均合理，但2019年8月1日至同年8月19日期间应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算。中铁北京局关于起算时间的抗辩，一审法院认为，合同约定“如甲方出现资金困难，乙方同意给予3个月的付款宽限期，在此宽期间内不视为甲方违约且不计息”，对此一审法院认为，该3个月宽限期应为明示而非默示，也即中铁北京局向中锦宏胜公司明确提出存在资金困难的情形，但依据

中锦宏胜公司与中铁北京局签订的《型钢买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。中锦宏胜公司已经完成了供货义务，中铁北京局收到货物后没有依约支付剩余货款1728678.38元，其构成违约，应当承担违约责任立即向中锦宏胜公司支付1728678.38元。关于中锦宏胜公司主张的逾期付款利息损失，一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行至2021年1月1日废止）第一百零七条规定，中锦宏胜公司可就中铁北京局的违约行为造成的实际损失进行主张，该项逾期付款利息损失显

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4803号上诉人（原审被告）：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-7943室（集群注册）。法定代表人：程志强，董事长。委托诉讼代理人：陆楠。被上诉人（原审原告）：北京中锦宏胜商贸有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇南一村沙阳路煤炭公司院内北京宏力拓钢材市场北20号。法定代表人：郭君，董事长。……