建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终1433号

关于本案是否过诉讼时效问题。涉案工程于2017年2月经天职（北京）国际工程项目管理有限公司作出《中电投贵州务正道800kt/a氧化铝项目厂区场平工程Ⅲ标段结算审核报告》，确定最终工程款金额。2018年2月11日，国电投遵义公司向湖南建工公司支付了工程款600000元，可以看出，湖南建工公司一直在主张权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，湖南建工公司的起诉未超过诉讼时效，故对国电投遵义公司的辩论意见，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二百七十九条第一款的规定，湖南建工公司与国电投遵义公司签订的施工合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。湖南建工公司按合同约定完成了工程建设，并经国电投遵义公司竣工验收，且已交付国电投遵义公司并投入使用。工程已经造价审定，明确了工程款数额。故湖南建工公司请求电投公司支付尚欠的工程款于法有据，一审法院予以支持。尚欠工程款金额应为59446845.07元（审定金额）-56988000元（已支付的工程进度款）-80500元（扣炮损费）-6000元（扣考核）=2372345.07元。对湖南建工公司主

关于本案是否过诉讼时效问题。涉案工程于2017年2月经天职（北京）国际工程项目管理有限公司作出《中电投贵州务正道800kt/a氧化铝项目厂区场平工程Ⅲ标段结算审核报告》，确定最终工程款金额。2018年2月11日，国电投遵义公司向湖南建工公司支付了工程款600000元，可以看出，湖南建工公司一直在主张权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，湖南建工公司的起诉未超过诉讼时效，故对国电投遵义公司的辩论意见，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二百七十九条第一款的规定，湖南建工公司与国电投遵义公司签订的施工合同合法有效，双方应按合同约定履行各自

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1433号上诉人（原审原告）：湖南建工集团有限公司。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段788号。统一社会信用代码：9143000018376036XT。法定代表人：蔡典维，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈祖民，江苏同盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家电投集团贵州遵义产业发展有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族县大坪工业……