盗窃 （2017）闽03刑终217号

上诉人邓龙书以非法占有为目的，采用秘密手段，先后四次窃取他人财物价值共计人民币7685元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人邓龙书提出原判量刑偏重，请求二审法院减轻处罚的上诉理由，经查，原判在量刑时已综合考虑上诉人邓龙书多次盗窃、归案后主动认罪等量刑情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　郑　星二〇一七年四月二十六日书记员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人邓龙书以非法占有为目的，采用秘密手段，先后四次窃取他人财物价值共计人民币7685元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人邓龙书提出原判量刑偏重，请求二审法院减轻处罚的上诉理由，经查，原判在量刑时已综合考虑上诉人邓龙书多次盗窃、归案后主动认罪等量刑情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　郑　星二〇一七年四月二十六日书记员　　王珊珊附：相关

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终217号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓龙书，男，1975年4月28日出生于贵州省开阳县，汉族，高中文化，无业，住贵州省开阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控被告人邓龙书犯盗窃罪一案，于2017年3月21日作出（……