保险人代位求偿权纠纷 （2021）粤07民终2216号

本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：人保公司应否在商业第三者责任险限额内免赔。涉案粤Ｊ×××××号车辆在人保公司投保了100万元商业第三者责任保险，虽然根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”的约定，被保险车辆事故发生时未按照规定进行检验，属于商业险的责任免赔事由，而且人保公司提交的电子保单等证据显示其对投保人就该免责条款履行了明确说明义务，该免责条款已经生效。但杨倩茵提交行驶证复印件检验记录处盖有该车辆检验有效期至2020年5月、2021年5月的印章；机动车检验合格标

本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：人保公司应否在商业第三者责任险限额内免赔。涉案粤Ｊ×××××号车辆在人保公司投保了100万元商业第三者责任保险，虽然根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司，住所地:广东省鹤山市。负责人：李继雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁冬梅，国信信扬(江门)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冠广，国信信扬(江门)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区。负责……