债权人撤销权纠纷 （2019）渝05民终6319号

民事主体的合法的民事权利受法律保护。袁廷章对杜吉高享有的债权早在杜吉高向第三人国彬公司要求将案涉车辆过户至第三人何华菊名下之前即已产生，尽管袁廷章与杜吉高之间就债权发生过争议，但之后已由生效的法律文书予以确认，故袁廷章系杜吉高的合法债权人。袁廷章认为杜吉高与第三人何华菊系夫妻关系，没有证据证明，一审法院不予采纳。杜吉高要求将自己购买的车辆过户登记到第三人何华菊名下，无双方交易付费的相关证据，且原登记车主第三人飞虹公司在协助办理车辆过户登记时未收取第三人何华菊任何费用，第三人何华菊所持“二手车销售统一发票”及有关手续均是在二手车市场购买并通过票贩子办理，可见杜吉高要求将案涉车辆过户登记到第三人何华菊名下，逃避债务的目的明显，属于对债权人造成损害的无偿转让财产行为，因此，袁廷章作为债权人依法对该行为享有撤销权。杜吉高辩称“车辆实际是第三人何华菊出资以自己的名义购买的”，原权利人第三人国彬公司对此不予认可，坚称其车辆交易的对象系杜吉高，其他情况不清楚，且杜吉高又未提供证据证明，该辩解意见，理由不能成立，一审法院不予采纳。对于被撤销行为的范围，在第三人飞虹公司向第三人何华菊办理车辆过户登记过程

民事主体的合法的民事权利受法律保护。袁廷章对杜吉高享有的债权早在杜吉高向第三人国彬公司要求将案涉车辆过户至第三人何华菊名下之前即已产生，尽管袁廷章与杜吉高之间就债权发生过争议，但之后已由生效的法律文书予以确认，故袁廷章系杜吉高的合法债权人。袁廷章认为杜吉高与第三人何华菊系夫妻关系，没有证据证明，一审法院不予采纳。杜吉高要求将自己购买的车辆过户登记到第三人何华菊名下，无双方交易付费的相关证据，且原登记车主第三人飞虹公司在协助办理车辆过户登记时未收取第三人何华菊任何费用，第三人何华菊所持“二手车销售统一发票”及有关手续均是在二手车市场购买并通过票贩子办理，可见杜吉高要求将案涉车辆过户登记到第三人何

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6319号上诉人（原审被告）：杜吉高，男，1972年4月12日出生，户籍地江苏省睢宁县。被上诉人（原审原告）：袁廷章，男，1958年10月21日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王海龙，重庆龙创律师事务所律师。原审第三人：何华菊，女，1977年7月2日出生，住四川省邻水县。原审第三人：重庆国彬工程机械有限公司，住所地重庆市大渡口区建……