租赁合同纠纷 (2017)湘05民终1108号
裁判要旨
原审法院对株洲忠平建筑设备安装有限公司与谁签订《施工电梯租赁合同》的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院(2017)湘0503民初383号民事判决;二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。上诉人株洲忠平建筑设备安装有限公司预交的二审案件受理费3137元予以退回。审 判 长 刘 勇审 判 员 肖 霞审 判 员 汤松柏二〇一七年九月二十八日代理书记员 雷丽明附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……
摘要
原审法院对株洲忠平建筑设备安装有限公司与谁签订《施工电梯租赁合同》的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院(2017)湘0503民初383号民事判决;二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。上诉人株洲忠平建筑设备安装有限公司预交的二审案件受理费3137元予以退回。审 判 长 刘 勇审 判 员 肖 霞审 判 员 汤松柏二〇一七年九月二十八日代理书记员 雷丽明附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘05民终1108号上诉人(原审原告):株洲忠平建筑设备安装有限公司。法定代表人:吕忠平,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄文欢,湖南旷真律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邵阳市城西建筑工程公司。法定代表人:何正国,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘宇,湖南楚信律师事务所律师。上诉人株洲忠平建筑设备安装有限公司因与被上诉人邵阳市城西建筑工程公司……