借款合同纠纷 （2021）豫07执异68号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。本案中，宋冰虽向本院提交了其与深博电器公司签订的案涉厂房厂地及附属设施租赁合同，但并未提供其他能够证明租赁事实的证据，即便其与深博电器公司存在真实的租赁合同关系，因该租赁合同载明的日期为2017年7月16日，而案涉土地及房产在此之前已被本院查封，且宋冰租赁并使用上述查封财产并未征得本院同意，故宋冰要求阻却本院对案涉土地及房产执行的主张不符合上述法律规定的情形。本院依法拍卖案涉土地及地上建筑物、附属物，并向相关商户发出（2019）豫07执恢8号限期搬离通知并无不当。综上，宋冰的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回宋冰的异议请求。如
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。本案中，宋冰虽向本院提交了其与深博电器公司签订的案涉厂房厂地及附属设施租赁合同，但并未提供其他能够证明租赁事实的证据，即便其与深博电器公司存在真实的租赁合同关系，因该租赁合同载明的日期为2017年7月16日，而案涉土地及房产在此之前已被本院查封，且宋冰租赁并使用上述查封财产并
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异68号利害关系人：宋冰，男，汉族，1975年6月2日出生，住河南省长垣市浦东区。申请执行人：孙斌，男，汉族，1968年8月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：新乡市深博电器自动化有限公司。法定代表人：张力强，董事长。被执行人：张金堂，男，汉族，1964年10月14日出生，住郑州市金水区。本院在执行孙斌申请执行新乡市深博电器自动化有限……