合伙协议纠纷 （2015）渝二中法民终字第00451号

陈实在二审已认可其借款不属为合伙事务，一审不予认定陈实借款为合伙债权恰当。虽然二审陈实陈述程永斌给钟吉燕借款向他说过，但此不能证明是为合伙事务，且其他合伙人也不予认可是为合伙事务，一审不予认定对钟吉燕的借款债权为合伙债权亦无不当。无论程永斌上诉请求重新确认合伙支出，还是杨世杰、李成志一审请求分配利润，其前提是对合伙进行清算。本案的客观事实是当事人双方没有清算，现也不能自行清算。经本院释明只能进行司法审计清算后，上诉人程永斌及一审原告杨世杰、李成志均未在本院指定的期限内提出进行司法审计清算的书面申请，因此，本案合伙的支出、利润现不能最终确定。鉴于当事人双方对通过诉讼执行收回的劳务费为60927元、工程质保金为323658元并无争议，该部分合伙财产现由程永斌保管，先对其进行分配也不会影响当事人之后的清算，可就该部分合伙财产按出资比例先行分配，程永斌应支付杨世杰153834元，支付李成志51265.18元。因工地出纳陈奥经手做账的支出2456860元包含的具体项目当事人双方实质存在争议，且在二审中仍不能予以固定，一审据此数额确定现可分配的合伙收入不当，本院予以变更。对因不能清算而无法确定的其

陈实在二审已认可其借款不属为合伙事务，一审不予认定陈实借款为合伙债权恰当。虽然二审陈实陈述程永斌给钟吉燕借款向他说过，但此不能证明是为合伙事务，且其他合伙人也不予认可是为合伙事务，一审不予认定对钟吉燕的借款债权为合伙债权亦无不当。无论程永斌上诉请求重新确认合伙支出，还是杨世杰、李成志一审请求分配利润，其前提是对合伙进行清算。本案的客观事实是当事人双方没有清算，现也不能自行清算。经本院释明只能进行司法审计清算后，上诉人程永斌及一审原告杨世杰、李成志均未在本院指定的期限内提出进行司法审计清算的书面申请，因此，本案合伙的支出、利润现不能最终确定。鉴于当事人双方对通过诉讼执行收回的劳务费为60927元

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00451号上诉人（原审被告）程永斌，男，1953年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人谭宁，重庆益安律师事务所律师。委托代理人谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨世杰，男，1963年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）李成志，男，1951年11月9日出生，汉族，住重庆市万州区……