追偿权纠纷 （2017）豫04民终440号

本案涉及的30万元借款已经山县人民法（2015）鲁民初字第265号民事判决书认定实际由刘彦伟、杜二孩使用并实际偿还本金及利息，刘彦伟、杜二孩为共同债务人，应共同承担偿还责任。判决书并未认定刘彦伟、杜二孩对梁洼信用社的债务应当按份额承担还款责任。刘彦伟当庭提交的其与杜二孩签订的还款协议书显示还款协议书的内容是经当时梁洼信用社主任赵得位、高臣在场的情况下协商的，因杜二孩缺席未到庭，经法院依职权调取的赵得位、高臣的证言证明二人对刘彦伟和杜二孩签订还款协议一事并不知情。刘彦伟提交的还款协议书内容，与法院查明的事实不符，因此刘彦伟提交的其与杜二孩签订的还款协议书，不予采信。故刘彦伟诉请要求杜二孩偿还代其归还在鲁山县农村信用合作社贷款本息265000元及损失（损失自2015年10月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）的诉讼请求，不予支持。杜二孩经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回刘彦伟的诉讼请求

本案涉及的30万元借款已经山县人民法（2015）鲁民初字第265号民事判决书认定实际由刘彦伟、杜二孩使用并实际偿还本金及利息，刘彦伟、杜二孩为共同债务人，应共同承担偿还责任。判决书并未认定刘彦伟、杜二孩对梁洼信用社的债务应当按份额承担还款责任。刘彦伟当庭提交的其与杜二孩签订的还款协议书显示还款协议书的内容是经当时梁洼信用社主任赵得位、高臣在场的情况下协商的，因杜二孩缺席未到庭，经法院依职权调取的赵得位、高臣的证言证明二人对刘彦伟和杜二孩签订还款协议一事并不知情。刘彦伟提交的还款协议书内容，与法院查明的事实不符，因此刘彦伟提交的其与杜二孩签订的还款协议书，不予采信。故刘彦伟诉请要求杜二孩偿还代其

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终440号上诉人（原审原告）：刘彦伟，男，汉族，1970年2月27日生，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜二孩，男，汉族，1972年10月29日生，住河南省平顶山市石龙区。上诉人刘彦伟与被上诉人杜二孩追偿权纠纷一案，不服石龙区人民法院（2016）豫0404民初12号民事判决……