民间借贷纠纷 （2019）豫01民终23941号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：．．．．．．（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；本案闵祥英提供的王辉所出具的《收据》所载的欠款金额为10万元，闵祥英称其中包括另案起诉的20万元本金的欠付利息及部分实际交付的现金，因其已在一审法院另案起诉20万元借款本金及利息，闵祥英在本案重复主张该部分欠款，构成重复起诉，应予驳回；对于该《收据》所载的10万元包括的其实际交付的现金，其称记不清具体金额，故其起诉的借款事实不具体明确，亦应驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回闵祥英的起诉。一审案件受理费减半收取1804元，全部退回闵祥英。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的应当承担举证不能的不利后果。关于闵祥英上诉称，一审法院认定事实错误、适用法律错误等上诉请求。其称案涉《收据》载明的10万元系其向鑫佰利公司实际交付现金10万元才出具
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：．．．．．．（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；本案闵祥英提供的王辉所出具的《收据》所载的欠款金额为10万元，闵祥英称其中包括另案起诉的20万元本金的欠付利息及部分实际交付的现金，因其已在一审法院另案起诉20万元借款本金及利息，闵祥英在本案重复主张该部分欠款，构成重复起诉，应予驳回；对于该《收据》所载的10万元包括的其实际交付的现金，其称记不清具体金额，故其起诉的借款事实不具体明确，亦应驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23941号上诉人（原审原告）：闵祥英，女，1955年11月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：王书玉，河南新动力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，河南新动力律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南鑫佰利贸易有限公司。法定代表人：王辉。被上诉人（原审被告）：王辉，男，1982年11月6日出生，汉族。上诉人闵祥英因与被上诉人河南……