（2015）一中行终字第574号

提起行政诉讼须具备法定的起诉要件。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该项职责应属于该行政机关的职责范围。本案中，崔玉玲等58人系针对其所在小区房屋供暖燃气壁挂炉排烟问题提起的履责之诉，而据2014年1月17日北京市大兴区建设工程质量监督站的现场核实情况，该小区结构工程燃气预留洞位置与设计图纸一致。因此，崔玉玲等58人所反映的问题并非是在房屋施工建设过程中产生，不属于市住建委的监管职责范围。一审法院裁定驳回崔玉玲等58人的起诉正确，本院应予维持。崔玉玲等58人关于撤销一审裁定、指令一审法院继续审理的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧代理审判员　　饶鹏飞代理审判员　　蔡　锟二〇一五年四月三日书　记　员　　马晓萍附上诉人（一审原告）名单：上诉人（一审原告）李金成，男，1972年5月31日出生。上诉人（一审原告）何伟，女，1982年11月7日出生。上诉人（一审原告）邱月，女，1981年2月13日出生。上诉人（一审原告）段月松，女，1978年7月26

提起行政诉讼须具备法定的起诉要件。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该项职责应属于该行政机关的职责范围。本案中，崔玉玲等58人系针对其所在小区房屋供暖燃气壁挂炉排烟问题提起的履责之诉，而据2014年1月17日北京市大兴区建设工程质量监督站的现场核实情况，该小区结构工程燃气预留洞位置与设计图纸一致。因此，崔玉玲等58人所反映的问题并非是在房屋施工建设过程中产生，不属于市住建委的监管职责范围。一审法院裁定驳回崔玉玲等58人的起诉正确，本院应予维持。崔玉玲等58人关于撤销一审裁定、指令一审法院继续审理的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第574号上诉人（一审原告）崔玉玲等58人（详细名单附后）。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人崔玉玲，女，1968年3月3日出生。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人李金成，男，1972年5月31日出生。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人邹功富，北京市建诚……