买卖合同纠纷 （2014）芜中立终字第00060号

本案当事人之间虽未签订书面买卖合同，但安徽省和县第一建筑安装工程公司所承建的工程无为县中央花园36#—38#楼在无为县，根据无为县永盛物资有限责任公司向本院提供的其向无为县中央花园36#—38#楼钢材发货记录、运送钢材驾驶员季学保、吴根生以及无为县中央花园36#—38#楼项目技术负责人季青荣的证言，可以证明本案买卖合同的交货地点是在无为县中央花园36#—38#工地，故合同履行地在安徽省无为县，安徽省无为县人民法院作为合同履行地法院对因本合同引起的诉讼依法具有管辖权，安徽省和县第一建筑安装工程公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年四月九日书　记　员　　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第

本案当事人之间虽未签订书面买卖合同，但安徽省和县第一建筑安装工程公司所承建的工程无为县中央花园36#—38#楼在无为县，根据无为县永盛物资有限责任公司向本院提供的其向无为县中央花园36#—38#楼钢材发货记录、运送钢材驾驶员季学保、吴根生以及无为县中央花园36#—38#楼项目技术负责人季青荣的证言，可以证明本案买卖合同的交货地点是在无为县中央花园36#—38#工地，故合同履行地在安徽省无为县，安徽省无为县人民法院作为合同履行地法院对因本合同引起的诉讼依法具有管辖权，安徽省和县第一建筑安装工程公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00060号上诉人（原审被告）：安徽省和县第一建筑安装工程公司，住所地安徽省和县。法定代表人：唐圣道，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无为县永盛物资有限责任公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：胡千信，该公司总经理。上诉人安徽省和县第一建筑安装工程公司因与被上诉人无为县永盛物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法……