（2015）沪二中行终字第648号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条及《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条的规定，闸北房管局作为房屋拆迁工作的管理部门，具有作出被诉房屋拆迁裁决的主体资格。因银邦公司与吴春生户就被拆房屋的拆迁安置补偿事宜无法达成协议，银邦公司向闸北房管局申请房屋拆迁裁决。闸北房管局受理后，向吴春生、吴春宝、吴春梅送达了房屋拆迁裁决申请书等相关文书，依法进行了审查，并组织吴春生户与银邦公司调解，由于吴春生、吴春宝、吴春梅均未参加，闸北房管局在拆迁许可期限内作出裁决，并将裁决书送达吴春生、吴春宝、吴春梅，闸北房管局的执法程序合法。闸北房管局认定被拆房屋建筑面积、评估单价及安置房屋的市场价格等事实，均有相应的证据证实，对吴春生、吴春宝、吴春梅应得的各类补贴计算准确，也符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的相关规定，裁决认定的事实清楚，适用法律正确。闸北区政府收到吴春生的复议申请后，经审理，在法定期限内作出行政复议决定书并送达吴春生，复议程序符合法律规定，复议决定并无不当。综上，闸北房管局作出的闸房管拆裁字（2015）第058号房屋拆迁裁决书及闸北区政府作出的闸府复决字（2015）第31号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条及《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条的规定，闸北房管局作为房屋拆迁工作的管理部门，具有作出被诉房屋拆迁裁决的主体资格。因银邦公司与吴春生户就被拆房屋的拆迁安置补偿事宜无法达成协议，银邦公司向闸北房管局申请房屋拆迁裁决。闸北房管局受理后，向吴春生、吴春宝、吴春梅送达了房屋拆迁裁决申请书等相关文书，依法进行了审查，并组织吴春生户与银邦公司调解，由于吴春生、吴春宝、吴春梅均未参加，闸北房管局在拆迁许可期限内作出裁决，并将裁决书送达吴春生、吴春宝、吴春梅，闸北房管局的执法程序合法。闸北房管局认定被拆房屋建筑面积、评估单价及安置房屋的市场价格等事实

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第648号上诉人（原审原告）吴春生，男，1957年3月22日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市闸北区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人陈必华，上海市闸北区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人葛文晶，女。被上诉人（原审被告）上海市闸北区人民政府，住所地上海市。法定代表人安路生，上海市闸北区人民政府区长。原审第三……