（2016）赣03执异1号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（四）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中异议人熊姜、刘树升等19人及富新节能公司的股权证并不能表明其股权与太红洲公司有关联关系；根据萍乡农商行在工商行政管理部门的注册登记资料和全国企业信用信息公示系统公示的信息显示，太红洲公司是萍乡农商行发起人之一，拥有公司2000万股份，占公司注册资本的4%，而异议人不是萍乡农商行的股东。太红洲公司于2014年10月10日将在萍乡市湘东区农村信用合作联社的股金500万股转让给富新节能公司的行为，发生在萍乡农商行于2014年12月30日注册登记之前，并不能否认注册登记太红洲公司是萍乡农商行发起人之一，拥有公司2000万股份，占公司注册资本的4%的登记事实。无证据表明，本院冻结太红洲公司2000万元的股权中的545万元，实际是损害了案外人熊姜、刘树升等19人及富新节能公司的合法权益。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（四）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中异议人熊姜、刘树升等19人及富新节能公司的股权证并不能表明其股权与太红洲公司有关联关系；根据萍乡农商行在工商行政管理部门的注册登记资料和全国企业信用信息公示系统公示的信息显示，太红洲公司是萍乡农商行发起人之一，拥有公司2000万股份，占公司注册资本的4%，而异议人不是萍乡农商行的股东。太红洲公司于2014年10月10日将在萍乡市湘东区农村信用合作联社的股金500万股转

江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣03执异1号案外人萍乡市富新节能服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区教育体育局2楼。案外人熊姜等19人（名单附后）。诉讼代表人熊姜、刘树升。上述案外人的委托代理人王鸿萍，江西赣西律师事务所律师。申请执行人易志萍，男，1963年2月23日出生，汉族，住萍乡市安源区。委托代理人陈明，江西广予律师事务所律师。被执行人萍乡太红洲矿业有限责任……