建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终12140号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题为：新万兴公司应否支付王雪剩余工程款164028.28元。原审判决认定上和广场工程款为401801.88元，零星工程款为118475元，该两项数字上诉人新万兴公司均有异议。上述款项之和为520276.88元，减去新万兴公司已付款349000元及工人贾春明的医疗费7248.6元，即为原审判决新万兴公司应支付王雪的劳务费164028.28元。本案中，上和广场工程决算书中确定的价格为401801.88元，该决算书不仅有工程项目部的李某的签字，同时也有新万兴公司该项目的公章，足以认定。双方的零星工程款118475元，有新万兴公司上和广场项目部的李某、张某、朱某等人签字确认，虽上诉人新万兴公司与证人李某等人一再辩称李某等人的签字仅为证明王雪所干工程的量，不具有对价格结算的效力，但是，经双方质证均认可的定价单中，很多项目均没有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题为：新万兴公司应否支付王雪剩余工程款164028.28元。原审判决认定上和广场工程款为401801.88元，零星工程款为118475元，该两项数字上诉人新万兴公司均有异议。上述款项之和为520276.88元，减去新万兴公司已付款349000元及工人贾春明的医疗费7248.6元，即为原审判决新万兴公司应支付王雪的劳务费164

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12140号上诉人（原审被告）：陕西新万兴建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路125号第五国际1幢1单元10806室。法定代表人：万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞乐，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪，男，1973年8月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省西乡县。委托诉讼代理人：王东海，陕西法苑法……