合同诈骗 （2017）鄂28刑终189号
裁判要旨
上诉人魏全友以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。魏全友的上诉理由均不能成立。原判认定的基本事实清楚，证据确实充分，定罪准确。虽然原判遗漏了魏全友多次实施诈骗的情节，量刑偏轻，但是鉴于上诉不加刑原则，二审予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴任荣审判员 张 凯审判员 陈 敏二〇一七年十一月十六日书记员 李 敏吴松 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人魏全友以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。魏全友的上诉理由均不能成立。原判认定的基本事实清楚，证据确实充分，定罪准确。虽然原判遗漏了魏全友多次实施诈骗的情节，量刑偏轻，但是鉴于上诉不加刑原则，二审予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴任荣审判员 张 凯审判员 陈 敏二〇一七年十一月十六日书记员 李 敏吴松 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂28刑终189号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏全友，男，1991年2月22日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人廖烟波、夏勇，湖北勇鑫律师事务所律师。恩施市人民法院适用简易程序审理恩施市人民检察院……