（2015）徐知民辖初字第10号

本案系专利侵权纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二条第一款规定：专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。故本案应由被告住所地的具有专利案件管辖权的法院管辖。本案中，被告的住所地在徐州市，且本院是最高人民法院确定的徐州市专利纠纷案件的管辖法院，故本院对本案具有管辖权。综上，被告奥氏卫浴销售有限公司的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告奥氏卫浴销售有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　颜茂苏审　判　员　　张　蕾代理审判员　　崔　悦二〇一五年九月八日书　记　员　　顾　娟 来源：百度“马 克 数据网”

本案系专利侵权纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二条第一款规定：专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。故本案应由被告住所地的具有专利案件管辖权的法院管辖。本案中，被告的住所地在徐州市，且本院是最高人民法院确定的徐州市专利纠纷案件的管辖法院，故本院对本案具有管辖权。综上，被告奥氏卫浴销售有限公司的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告奥氏卫浴销售有限公司的管辖

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐知民辖初字第10号原告徐重连。被告奥氏卫浴销售有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区大郭庄街道庆丰路润金城A1-2单元103室。法定代表人裴亮，该公司经理。委托代理人孟丙唤，江苏红杉树律师事务所律师。原告徐重连诉被告奥氏卫浴销售有限公司（以下简称“奥氏卫浴公司”）专利权纠纷一案，被告奥氏卫浴公司在答辩期内提出管辖权异议。被告奥氏卫浴公司认为本案应……