侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）京03民终8776号

公民提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。本案中，王迪、王××、李春伶与河南村合作社所发生的要求支付土地收益分配款的争议事项涉及集体经济组织成员资格的认定问题。关于集体经济组织成员资格的认定问题，不属于民事案件的受理范围。故一审法院裁定如下：驳回原审原告王迪、王××、李春伶的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。人民法院立案后发现起诉不符合起诉条件的，应当依法裁定驳回起诉。本案中，王迪、王××、李春伶依据河南村土地收益分配方案起诉河南村合作社，要求恢复其获得河南村土地收益分配的权益并支付土地收益分配款，因该争议事项为农村集体经济组织分配集体收益事宜，涉及集体经济组织成员资格的认定，属于村民自治范围内的事项，故王迪、王××、李春伶的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，王迪、王××、李春伶的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　玄明虎审　判　员　　王蕾蕾代理审判员　

公民提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。本案中，王迪、王××、李春伶与河南村合作社所发生的要求支付土地收益分配款的争议事项涉及集体经济组织成员资格的认定问题。关于集体经济组织成员资格的认定问题，不属于民事案件的受理范围。故一审法院裁定如下：驳回原审原告王迪、王××、李春伶的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。人民法院立案后发现起诉不符合起诉条件的，应当依法裁定驳回起诉。本案中，王迪、王××、李春伶依据河南村土地收益分配方案起诉河南村合作社，要求恢复其获得河南村土地收益分配的权益并支付土地收益分配款，因该争议事项为农村集体经济组织分配集体收益事宜，涉及

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终8776号上诉人（原审原告）：王迪，男，1982年10月21日出生。委托代理人：王连生（王迪之父），男，1957年9月2日出生。上诉人（原审原告）：王××，女，2011年5月7日出生。法定代理人：王迪，男，1982年10月21日出生。委托代理人：王连生（王××之祖父），男，1957年9月2日出生。上诉人（原审原告）：李春伶，女，1957……