建设工程施工合同纠纷 （2016）豫14民申49号

虽然2001年8月27日刘玉林与翟桂甫签订的合同第四条约定，刘玉林欠翟桂甫的小铁路家属楼铝合金门窗工程款从刘玉林承建的的青年路综合楼工程款中折抵扣除，但是否扣除应以实际履行为准，而本院（2015）商民三终字第136号民事调解书中并未涉及刘玉林欠翟桂甫的小铁路家属楼铝合金门窗工程款从刘玉林承建的的青年路综合楼工程款中折抵扣除的内容，且刘玉林亦未提供其他有效证据证明本案的欠款已从刘玉林承建的的青年路综合楼工程款中折抵扣除，因此刘玉林再审称本案的欠款已折抵扣除，并不欠翟桂甫铝合金门窗款的理由不能成立。综上，刘玉林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘玉林的再审申请。审　判　长　　王　玉审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一六年四月二十六日书　记　员　　石一凡

虽然2001年8月27日刘玉林与翟桂甫签订的合同第四条约定，刘玉林欠翟桂甫的小铁路家属楼铝合金门窗工程款从刘玉林承建的的青年路综合楼工程款中折抵扣除，但是否扣除应以实际履行为准，而本院（2015）商民三终字第136号民事调解书中并未涉及刘玉林欠翟桂甫的小铁路家属楼铝合金门窗工程款从刘玉林承建的的青年路综合楼工程款中折抵扣除的内容，且刘玉林亦未提供其他有效证据证明本案的欠款已从刘玉林承建的的青年路综合楼工程款中折抵扣除，因此刘玉林再审称本案的欠款已折抵扣除，并不欠翟桂甫铝合金门窗款的理由不能成立。综上，刘玉林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民申49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘玉林，男，1958年9月21日出生，汉族，住商丘市。委托代理人郑向东，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）翟桂甫，男，1954年12月10日出生，汉族，住商丘市。再审申请人刘玉林因与被申请人翟桂甫建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）商民终字第1331号民事判决，……