（2015）沈中少民终字第19号

公民合法的继承权利应受到法律保护。关于孙玉婷主张被继承人签名的所谓“遗嘱”法律效力问题。从“遗嘱”的笔迹看，签名与书写内容非同一人所写，孙玉婷在庭审中自认“遗嘱”的内容非本人自书，签名为本人所签，故从形式要件看，“遗嘱”不属于自书遗嘱，而属于代书遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。而“遗嘱”上并无见证人签名，故“遗嘱”不符合代书遗嘱的形式要件，“遗嘱”不属于代书遗嘱。另外从该“遗嘱”外在形式看，“遗嘱”记载在一块较小的经过裁剪过的硬纸上，“遗嘱”的内容是否存在删减亦无法确定，故关于孙玉婷主张被继承人签名的所谓“遗嘱”不符合我国继承法规定的遗嘱形式，不具有法律效力。关于孙玉婷提出被继承人立有口头遗嘱的问题，《中华人民共和国继承法》第十七条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。从此条规定可知，口头遗嘱只有在情况紧急和危险情况不能解除并有两个见证人在场的情况下

公民合法的继承权利应受到法律保护。关于孙玉婷主张被继承人签名的所谓“遗嘱”法律效力问题。从“遗嘱”的笔迹看，签名与书写内容非同一人所写，孙玉婷在庭审中自认“遗嘱”的内容非本人自书，签名为本人所签，故从形式要件看，“遗嘱”不属于自书遗嘱，而属于代书遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。而“遗嘱”上并无见证人签名，故“遗嘱”不符合代书遗嘱的形式要件，“遗嘱”不属于代书遗嘱。另外从该“遗嘱”外在形式看，“遗嘱”记载在一块较小的经过裁剪过的硬纸上，“遗嘱”的内容是否存在删减亦无法确定，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第19号上诉人（原审原告）：孙玉婷，女，汉族，1994年8月15日出生。委托代理人：胡国庆，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁秀芹，女，汉族，1939年12月25日出生。委托代理人：康跃起，沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。委托代理人：褚泽华，女，汉族，1966年6月11日出生，袁秀芹之女。上诉人孙玉婷因与被上诉人……