提供劳务者受害责任纠纷 （2016）吉02民申39号

申请人的申请理由不能成立。关于申请人主张原审缺席判决程序违法一节，我国法律规定对公民的送达可以由其同住成年家属签收，其同住成年家属签收的日期即为送达日期。经查，姜国峰与胡春霞系夫妻，姜国峰亦承认其收到了各项法律文书，故原审缺席判决不违反法律规定。申请人主张其不是本案的赔偿义务人，原审判决认定事实错误，但其提供的证据不足以推翻姜国峰在原审中的陈述，故申请人此主张本院不予支持。申请人主张原审未履行传唤被申请人证人出庭的程序，经查原审中被申请人并未向原审法院申请证人出庭作证，故申请人的此主张本院不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡春霞的再审申请。审　判　长　李　洁审　判　员　李　炜代理审判员　张　蕾二〇一六年五月二十六日书　记　员　陈禹竹 搜索“”

申请人的申请理由不能成立。关于申请人主张原审缺席判决程序违法一节，我国法律规定对公民的送达可以由其同住成年家属签收，其同住成年家属签收的日期即为送达日期。经查，姜国峰与胡春霞系夫妻，姜国峰亦承认其收到了各项法律文书，故原审缺席判决不违反法律规定。申请人主张其不是本案的赔偿义务人，原审判决认定事实错误，但其提供的证据不足以推翻姜国峰在原审中的陈述，故申请人此主张本院不予支持。申请人主张原审未履行传唤被申请人证人出庭的程序，经查原审中被申请人并未向原审法院申请证人出庭作证，故申请人的此主张本院不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民申39号再审申请人（原审被告）：胡春霞。委托代理人：韩滨，吉林保民律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高应琼。委托代理人：于瑶，吉林市昌邑区法律援助中心律师。委托代理人：尹洪男，吉林省法律援助中心志愿者?。原审被告：姜国峰。再审申请人胡春霞因与被申请人高应琼、原审被告姜国峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2015……