借款合同纠纷 （2019）云03民终1362号

部分认定杨自云与靖发公司财产混同的事实认定；2、撤销一审判决的第二项，并改判上诉人不承担连带偿还责任或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决错误，依法应予撤销并改判。1、一审认定上诉人与靖发公司财产混同，属认定事实不清。被上诉人将143万元转账到靖发公司法定代表人杨自云指定账户，靖发公司出具了收款证明，应认定被上诉人与靖发公司建立了投资法律关系，并非民间借贷关系；上诉人作为公司股东及法定代表人，是履行法定代表人职责，对被上诉人投资款项指定代为收款，由公司出具收款证明，应是公司与被上诉人之间形成借款关系，还款责任应是公司，一审否认公司独立法人人格及公司独立财产，作出上诉人与公司财产混同的错误事实认定，导致判决错误；2、一审对公司人格否认的事实不清，无事实依据。本案是基于被上诉人向公司投资形成，不属民间借贷性质，被上诉人作为民事行为能力人，明知投资有风险，且也收取了部分收益款，不能因公司不能持续分红就转为借款关系。本案无相应证据证明财产混同、业务混同、组织结构混同、住所混同等情形，不存在上诉人滥用法人人格的行为，上诉人无论作为公司股东、法定代表人均无须承担连带偿还责任。3、上诉人

部分认定杨自云与靖发公司财产混同的事实认定；2、撤销一审判决的第二项，并改判上诉人不承担连带偿还责任或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决错误，依法应予撤销并改判。1、一审认定上诉人与靖发公司财产混同，属认定事实不清。被上诉人将143万元转账到靖发公司法定代表人杨自云指定账户，靖发公司出具了收款证明，应认定被上诉人与靖发公司建立了投资法律关系，并非民间借贷关系；上诉人作为公司股东及法定代表人，是履行法定代表人职责，对被上诉人投资款项指定代为收款，由公司出具收款证明，应是公司与被上诉人之间形成借款关系，还款责任应是公司，一审否认公司独立法人人格及公司独立财产，作出上诉人与公司财产混同

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1362号上诉人（原审被告）：杨自云，男，汉族，1965年11月23日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。上诉人（原审被告）：云南靖发股权投资基金管理有限公司。地址：云南省昆明市青年路389号志远大厦第十三层E座。法定代表人：杨自云，系公司董事长。统一社会信用代码：91530000059491326G。被上诉人（原审原告）：何蓉，女，……