民事 （2021）陕02执复12号

异议人崔州认可铜川市耀州区东惠新型建材厂收入进入其微信账户，辩称该款用于支付企业支出，但无相关证据支持。故本院依法追加其为被执行人并无不妥。异议人崔州请求撤销执行裁定，不予追加其为被执行人的请求，证据不足，本院不予支持。 复议申请人崔州称，耀州区人民法院（2021）陕0204执恢67-1号执行裁定书与（2021）陕0204执异18号执行裁定书认定事实不清、适用法律错误。1、复议申请人在离职时已经与铜川市耀州区东惠新型建材厂会计进行了核对，名下账户已经无该厂的财产，耀州区法院未调查清楚上述事实。2、耀州区法院系依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定作出（2021）陕0204执恢67-1号执行裁定书，追加复议申请人为被执行人，该规定明确追加第三人为被执行人的前提条件为：（1）作为被执行人的法人或者非法人组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人；（2）致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，本案并不适用上述规定。再，耀州区法院依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百七十三条之规定作出执行裁定书，该法条的内容为：“其他组织在执行中不能履

异议人崔州认可铜川市耀州区东惠新型建材厂收入进入其微信账户，辩称该款用于支付企业支出，但无相关证据支持。故本院依法追加其为被执行人并无不妥。异议人崔州请求撤销执行裁定，不予追加其为被执行人的请求，证据不足，本院不予支持。 复议申请人崔州称，耀州区人民法院（2021）陕0204执恢67-1号执行裁定书与（2021）陕0204执异18号执行裁定书认定事实不清、适用法律错误。1、复议申请人在离职时已经与铜川市耀州区东惠新型建材厂会计进行了核对，名下账户已经无该厂的财产，耀州区法院未调查清楚上述事实。2、耀州区法院系依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定作出（2

(2021)陕02执复12号 申请复议人：崔州，男，汉族，住陕西省潼关县城关镇。 委托诉讼代理人：齐艳红，陕西奉长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于洋，陕西奉长律师事务所律师。 申请执行人：张军庄,男,汉族,住铜川市耀州区关庄镇。被执行人：铜川市耀州区东惠新型建材厂,住铜川市耀州区关庄镇。 投资人：薛晓波，总经理。被执行人：王耀民,男,汉族,住铜川市耀州区。 复议申请人崔州不服铜川市耀州区人民法……