（2017）兵10刑终10号

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定“自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担”，被告人刘省云有罪的证明责任由自诉人胡书英承担，而本案中证人李银宝证言与物证不一致，自诉人陈述及其丈夫谢建枪证言与证人代玉平、刘澄洋、齐福全证言不一致，自诉人的举证未能达到刑事诉讼证据确实、充分的证明标准，不能得出其所受损伤系被告人所致这一唯一的、排他性结论，不能认定被告人行为构成故意伤害罪，自诉人控诉罪名不能成立，对辩护人关于被告人不构成故意伤害罪的辩护意见本院予以采纳。关于民事赔偿部分。自诉人胡书英与被告人刘省云相邻经商，本应和睦相处，但二人因琐事发生争执，恶语相加，继而扭打，造成自诉人受伤，自诉人举证虽未达到刑事诉讼的证明标准，但符合民事诉讼高度盖然性的证明标准，被告人应承担民事赔偿责任。自诉人不能正确处理邻里关系，双方发生互殴，自身存在一定过错，应减轻被告人的民事赔偿责任，结合本案具体情况及双方过错程度，由被告人承担70%赔偿责任。关于赔偿项目及数额本院核定如下：1、医疗费7327.20元（住院医疗费5849.20元+门诊检查费1478元）；2、自诉人胡书英退休后再就业，误工费按兵团统计

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定“自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担”，被告人刘省云有罪的证明责任由自诉人胡书英承担，而本案中证人李银宝证言与物证不一致，自诉人陈述及其丈夫谢建枪证言与证人代玉平、刘澄洋、齐福全证言不一致，自诉人的举证未能达到刑事诉讼证据确实、充分的证明标准，不能得出其所受损伤系被告人所致这一唯一的、排他性结论，不能认定被告人行为构成故意伤害罪，自诉人控诉罪名不能成立，对辩护人关于被告人不构成故意伤害罪的辩护意见本院予以采纳。关于民事赔偿部分。自诉人胡书英与被告人刘省云相邻经商，本应和睦相处，但二人因琐事发生争执，恶语相加，继而扭打，造成自诉人受伤，自诉人

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵10刑终10号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）：胡书英，女，1956年8月21日出生，住一八八团。被上诉人（原审被告人）：刘省云，女，1965年7月10日出生，住新疆北屯市。新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院审理原审自诉人胡书英控诉被告人刘省云犯故意伤害罪并提起民事诉讼一案，于2017年9月13日作出（2017）兵1001刑初15号刑……